オーストラリア戦と代表の今後

まあ大層なタイトルを付けてますが、内容はいつもの感じです。

■悲観するような結果じゃないですよね？

オーストラリア戦の結果。

０－０

ある程度予想通りでしょうか。

オーストラリア的には選手のコンディションや順位、日本ホームである事を考えれば

「引き分けでＯＫ。無理に勝ちに行く必要は無い」

という状況でしたから、相手の術中に嵌ったとも言えますが。

それでも、私はこのオーストラリア戦について

「良かったんじゃ」

と感じています。内容も結果も。

少なくとも守備は満点。集中力が非常に高かったと思います。

アジアの各国を相手にした場合、日本はＴＯＰレベルのチームである事は間違いないでしょう。多分。

そんな中、オーストラリアというのは数少ない「勝っても負けてもおかしくない」相手ですから、引き分けでも普通なんですよね。

マスコミさんあたりは“負けに等しい”とか“岡田辞めろ”とか、相変わらずのネガティブキャンペーンを実施しているようですが、

それはむしろオーストラリアを舐めているような感じもします。

そんなに強くなかったように見えたけど、そんな簡単に勝てる相手じゃないですよ？オーストラリア。

大体、１位通過しなきゃいけない理由も無い。

オーストラリアに引き分けてダメ出しだなんて、いつからそんなに日本サッカーは強くなったのやら、と思います。

まあ、勝てた試合、勝ちたかった試合だったとは思いますが。

個人的にはもう一回やったら勝てるかも、ぐらいに思ってます。

あと３回やったら１勝１敗１分けぐらい。

あ、でもオーストラリアの監督がピムじゃなくてヒディンクだったら全敗かもｗ

■日本代表の今後

オーストラリア戦が終わって、ふと思ったんです。

「この試合の日本の戦い方が、今の代表の最終形態なんじゃなかろうか」と。

前線にスピードで勝負する選手を並べ、前半開始直後から全力で相手ＤＦにチェイスを掛ける。

中盤は中村俊輔、遠藤を『出し手』として据えて、長谷部が攻守のバランスを取りながらサポート。

松井は変化を付ける役割。

ＤＦは中澤、闘莉王の２人で高さに対応し、ＳＢは上下動を繰り返しながらクロスを供給。

攻撃に関しては、足元へのパスを繋ぎながら相手守備の綻びをじっくりと探る感じ。

少なくとも岡田監督である以上、今後も上記のようなサッカーは揺らがないんじゃないかと思います。

メンバーについては多少の入れ替わりがあるかもしれませんが、中村俊輔・遠藤・松井・長谷部の中盤とＤＦラインは鉄板じゃないですかね。

更に言えば、トップ下とＦＷも田中達也・玉田と同じように動ける選手を選ぶでしょう。

他にいなければその２人＋大久保の３人がベースでしょうし。

なぜなら、今回のメンバーが「岡田監督の考えるサッカー」を一番良く表現出来るメンバーだからです。

例えば森本がイタリアで更に活躍したとしましょう。

でも、森本には玉田と同じ動きは難しいです。（当然、逆もまた然り）

それはどちらが良い・悪いというのではなく、代表のサッカーに合うか合わないかというだけの違いです。

で、きっと岡田監督は玉田をファーストチョイスとするでしょう。

…多分ですけど。

そう考えると、やっぱり今が最終形態なんだろうなぁ、と。

■良いの？悪いの？

よく言われるのが

「今の代表のサッカーで、“世界を驚かせるサッカー”とか“Ｗ杯ベスト４を目指す”とか、全然ダメだろ」

というもの。

まあ、気持ちはわかります。

バーレーンに勝ったり負けたりしているようじゃ、世界も驚きませんしベスト４とか夢のまた夢でしょうからね。

ただ、オーストラリア戦のサッカーを常にやる事が出来れば、決して悪くないんじゃないかとも思うんですよ。

もちろん精度は上げる必要がありますが。

（ベスト４に入れる、世界を驚かす事が出来る、とは思いませんけど）

前線の選手があれ程全力でチェイスに行って仮に９０分持ったら、もしくは交代で上手く遣り繰りしてチェイスを続けられれば、相手にとっては凄く嫌です。

そして奪ったらすぐに攻撃に転じて細かくシンプルにパスを繋ぎ、体格・個人能力関係無しに得点出来れば、ある程度世界でも戦えるんじゃないでしょうか。

で、何が言いたいのかというと、

岡田監督である以上、

今から劇的に代表のサッカーが変わる事は考えにくいから、

変に過剰な期待はしない方が良いのでは。

って事です。

劇的な変化を期待しているから岡田辞めろコールが上がるんでしょうけどね。

でも私は今やってるサッカーの完成度を高める事の方が、

南アフリカＷ杯で良い成績を残すことに繋がるんじゃないかと思います。